-
Àndy Schleck.
User deleted
RadioShack-Nissan, Bruyneel stabilisce le gerarchie interne
<<Le gerarchie alla RadioShack - Nissan sono chiare, almeno per Johan Bruyneel. Secondo le dichiarazioni rilasciate a L'essentiel, infatti, il team manager belga fa capire chiaramente che "non si accontenterà di fare secondo e terzo" al Tour de France.
"Potrebbe anche essere che se uno vince, l'altro arrivi 20°: ci sarà un momento in cui bisognerà sacrificarsi", spiega il TM, il quale aggiunge che Frank Schleck "fa parte dei corridori che possono beneficiare delle situazioni di corsa" ma nelle gerarchie interne lo posiziona in terza posizione, dietro il fratello Andy, chiaramente, ma anche dietro Andreas Klöden, "che è stato due volte secondo". Secondo il team manager, infatti, la differenza fra i due fratelli è che il più giovane "ha perso di un niente" nel 2010, mentre il maggiore "pur essendo arrivato terzo non è mai andato vicino a vincere il Tour".>>
spaziociclismo.it
Primo fix dei bug dell'anno scorso.. -
Kessiakoff³™.
User deleted
Pure Kloden se è per questo, non è mai andato vicino a vincere il Tour, però è tra i 3 il più adatto al percorso del Tour. Vedremo come gestiranno la situazione, per me il rischio di avere problemi interni tra gli Schleck e Kloden(uno che a memoria il gregario lo faceva solo a Contador ed Armstrong) c'è. E poi cosa vogliono fare con Horner? Sicuramente farà il Tour, dato che Giro e Vuelta si svolgono in contemporanea dei Giri di California, del Colorado e dello Utah, ma sarà disposto a fare il gregario uno che l'anno scorso diceva d'essere secondo solo a Contador in salita? . -
AlexXx 94.
User deleted
Giusto così, io direi che meglio di Frank è anche Janez Brajkovic, ma per prima cosa è importante stabilire gerarchi serie. Frank deve prepararsi per le classiche, se vuole. . -
Àndy Schleck.
User deleted
Pure Kloden se è per questo, non è mai andato vicino a vincere il Tour, però è tra i 3 il più adatto al percorso del Tour. Vedremo come gestiranno la situazione, per me il rischio di avere problemi interni tra gli Schleck e Kloden(uno che a memoria il gregario lo faceva solo a Contador ed Armstrong) c'è. E poi cosa vogliono fare con Horner? Sicuramente farà il Tour, dato che Giro e Vuelta si svolgono in contemporanea dei Giri di California, del Colorado e dello Utah, ma sarà disposto a fare il gregario uno che l'anno scorso diceva d'essere secondo solo a Contador in salita?
Horner credo sia ormai fuori età per poter fare capitano al Tour, così come più o meno Klöden. Schleck non farà mai il gregario a nessuno, specialmente durante la prima salita in cui si verificherà il rendimento di Klöden piuttosto dubbioso. Semmai la situazione di "gregariato" che può venire a crearsi è che Andy parta per far tirare gli altri, facendo rimanere comodamente a ruota Klöden.
Comunque Schleckino è un ragazzo generosissimo, in caso non credo si faccia tanti problemi a rendersi utile a qualcun'altro. Semmai lo fa fin troppo, come quest'anno...SPOILER (clicca per visualizzare). -
Kessiakoff³™.
User deleted
Brajkovic corre con l'Astana. Horner ha 40 anni è vero, però ha cominciato ad andare forte adesso e difficilmente rinuncerà alla possibilità di far classifica al Tour. Frank potrebbe benissimo concentrarsi su gli altri 2 GT, ma si sa che in cuor suo pensa di sfruttare il fratello per vincere il Tour. Kloden o avrà una crisi di quelle serie, o Schleck stacca tutti in tutti e 3 gli arrivi in salita, altrimenti rischia seriamente di essere il primo dei Radioschack nella generale. Comunque la mia impressione è che Andy si ritroverà senza gregari di livello, dato che gli altri 3 hanno tutti un carattere più forte del suo e finiranno per mettergli i piedi in testa, e quindi tutti e 4 cercheranno di far classifica e nessuno dei 4 vincerà... . -
Àndy Schleck.
User deleted
Tu hai capito male qual è il carattere di Andy... "O maglia, o muoio per strada" => Ha fatto tutto il Galibier da solo tirando a tutta come un pazzo credendo di non scoppiare mai, è scoppiato ai 350m... di carattere lui ne ha, pure parecchio...
Klöden a cronometro quanto potrebbe perdere da Evans e Contador? Perché in caso, va pure valutato quando Klöden guadagnerà a Andy a crono, penso globalmente sui 2 minuti, che non sono assolutamente difendibili da Schleck in 3 tappe durissime come quelle della Toussuire, Peyresourde e Grand Colombier. Pertanto, mi trovo a pensare che il Leader della RadioShack al Tour sarà senz'ombra di dubbio Andy... Horner? Horner per "fare classifica" vuol dire tentare di arrivare nei 10, non può assolutamente ambire ad un podio, quindi farà il gregario.
Andy di gregari credo ne avrà parecchi, e anche forti... visto che tra questi andrà ad aggiungersi, sotto gli ordini di Bruyneel, il suo fratellone.
Andy Schleck sta lavorando per la sua posizione a crono da metà ottobre e continuerà a farlo fino al prossimo Tour, su questo Bruyneel ha assicurato dei risultati, definendo Andy "deve migliorare parecchio, ma non è un caso irrecuperabile".
Perciò: Contador ha dimostrato di pagare le crono di fondo piatte, quindi in quella finale non dovrebbe guadagnare più di un minuto a Andy, ammettendo che faccia dei grandi miglioramenti. Stesso distacco pronostico per la prima crono, molto più corta ma più adatta a Contador. Una ventina di secondi invece al Prologo.
Alberto ha sempre perso un minutino qua e là nelle tappe pianeggianti dei Tour degli ultimi 3 anni, quindi c'è la possibilità che la cosa si ripeta, stesso discorso per le crisi che sovente ha.
Evans: quest'anno ha fatto una stagione grandissima, se l'anno prossimo arriverà così in forma, ben difficilmente Andy può impensierirlo. Su di lui bisogna sperare in un calo di prestazioni almeno in salita, in cui perdere le ruote dei migliori significa perdere parecchio. Ipotizzando questo calo, potrebbe essere battibile.
Con tantissimi "se" e "ma", si scorge la possibilità che Andy possa vincere il Tour, soprattutto grazie alle tattiche che s'inventerà il nuovo e bravissimo TM.
Lo spazio per provare a fare sfracelli c'è, poi riuscirci è un'altra cosa: particolare attenzione rivolgerei alla tappa del Gran Colombier, in cui la RadioShack potrebbe mettersi a fare un ritmo infernale e in seguito partirebbe Schleck nel tentativo di bissare il Galibier, dato che da lì in poi ci sono solo i 5km finali di pianura. Nella tappa dei colli antichi si può partire da molto lontano... e in quella della Toussuire pure.
Comunque io non mi baserei mai sui tempi della crono di Grenoble 2011 per calcolare quando perderà Andy globalmente, ma nemmeno su quella di Pauillac 2010. Può ancora migliorare, non arriverà certo al livello di Contador-Evans-Wiggins ma può sicuramente limitare i danni, nel 2012 come nel 2013 e fino all'infinito.
Favorito n.1: Contador
Favorito n.2: Evans del 2011
Favorito n.3: Andy Schleck
Favorito n.4: Wiggins
Favorito n.217: F. Schleck
. -
Kessiakoff³™.
User deleted
Un gesto da leone non ne cancella 100 da pecora Max, Andy si è trovato costretto a fare ciò che ha fatto nella tappa del Galibier ,se voleva avere qualche speranza di vincere il Tour, dato che a Gap aveva perso molto da Evans. Andy però non è solamente quello dell'impresa del Galibier, è anche quello che scorta Gilbert per 20 km alla Liegi, è quello del surplace, quello che abbraccia Contador sul Tourmalet dopo che 2 giorni prima Contador l'aveva attaccato mentre gli cadeva la catena, è quello che nel 2009 si mise d'accordo con Contador per lasciar vincere la tappa di Le Grand-Bornand a Frank, insomma non ha carattere, il fatto che ogni volta si fa mettere i piedi in testa da Frank è testimonianza di mancanza di carattere. Poi te sopravvaluti anche Bruyneel, ti ricordo che nel 2009 gesti la situazione che si creò tra Armstrong e Contador malissimo, e se Alberto vinse quel Tour fu solamente per merito suo, di certo non grazie a Bruyneel ed al resto dell'Astana...
. -
Andy Schleck85.
User deleted
Andy ha scortato Gilbert alla Liegi perché Frank ne aveva di più e dovevano escogitare un modo per staccarlo prima della volata e non ci sono riusciti. Era impossibile da battere quel giorno...
Sull'abbraccio sai già di avere la mia disapprovazione e inquanto alla tappa del Tour 2009, bhe, un gran gesto di amicizia di Andy e Alberto verso Frank.
Bruyneel è un grandissimo DS, che poi nel 2009 sbagliò è ovvio, ma qua la situazione è diversa: lui era legato anche ad Armstrong perché aveva vinto tanti Tour sotto la sua direzione, e questo gli ha dato molto prestigio.. -
Kessiakoff³™.
User deleted
Attaccarlo nel tratto di discesa-pianura che c'è dopo la Côte de Saint-Nicolas no? Che poi Gilbert fosse impossibile da battere è ovvio, però almeno provarci. Detto questo l'amicizia va tenuta fuori dal ciclismo, e comunque più che un gesto d'amicizia è un gesto di sudditanza psicologica verso il fratello quello del Tour 2009. Bruyneel è un grande DS certo, ma siamo sicuri sia così bravo a gestire un gruppo, tralasciamo lo sfigatissimo 2011, nel 2009 e nel 2010 ha gestito malissimo la squadra al Tour, prima il già accennato dualismo tra Armstrong e Contador, poi al Tour 2010 non fu in grado di dare alla squadra e soprattutto a Kloden e Leipheimer le giuste motivazioni per continuare, dopo il crollo di Armstrong, e la squadra fece schifo. Inoltre non è mai riuscito a recuperare il buon Zubeldia.
Ad esempio Savio non ha mai vinto e mai vincerà, quello che ha vinto Bruyneel, però è molto più bravo a gestire i corridori, vedi le rinascite di Scarponi e Rujano.... -
Andy Schleck85.
User deleted
C'hanno provato sulla Côte più dura, staccare Gilbert in pianura?
Comunque ti ricordo che tu parli col senno di poi, loro in corsa pensavano nel pieno di uno sforzo altissimo senza avere il tempo di prendere decisioni giustificate.... -
Kessiakoff³™.
User deleted
Attaccare Gilbert in pianura era l'unica cosa da fare, dato che in salita staccava entrambi. Hamilton nel 2003 vinse la Liegi attaccando in quel tratto, lo stesso Frank la volta in cui andò più vicino a vincere la Liegi attaccò in quel tratto(poi Di Luca lo sverniciò ad Ans ed addio sogni di gloria). Quindi i 2 Schleck dovevano per forza attaccare lì e far valere la superiorità numerico.
Comunque tutti parliamo col senno di poi, ed è giusto così, altrimenti il forum non avrebbe ragione di esistere, se noi non possiamo nemmeno permetterci di giudicare tizio e caio solo perchè loro fanno fatica.
Edited by Kessiakoff³™ - 7/1/2012, 18:04. -
Andy Schleck85.
User deleted
Ho capito... ma se avessero avuto la capacità di staccare Gilbert in pianura, avrebbero pure vinto la volata, invece Gilbert ha staccato loro in pianura, non c'era nulla da fare e sinceramente non c'è nulla da accusare agli Schleck.. . -
Kessiakoff³™.
User deleted
Alt! La volata è una cosa ben diversa; nello sprint finale vince chi riesce ad andare più veloce in 200mt ed ovvio che Gilbert con il fisico che ha riesce ad esprimere più potenza in 200mt, rispetto ai 2 Schleck che sono degli scalatori. Invece degli scatti continui a 3/4 mt dal traguardo avrebbero costretto Gilbert a chiudere ogni volta sugli Schleck e non è detto che prima o poi non avrebbe ceduto. . -
Andy Schleck85.
User deleted
Certo, con gli inseguitori a 40''? Sarebbero rientrati nel giro di 4-5 scatti.
NON POTEVANO FARCI NULLA.. -
Kessiakoff³™.
User deleted
Si, ma magari uno dei due poteva andare a vincere, per me meglio rischiare di vincere e finire 5° o 6°, che fare da scorta a Gilbert e chiudere 2° e 3°. Gli Schleck alla Liegi di quest'anno sono ingiustificabili, hanno corso malissimo, punto e basta... .
