-
.
Valverde: non riusciranno a sotterrarmi
Così parlò Valverde: «Non riusciranno a sotterrarmi. Lo ripeto: sono completamente innocente e quello che sta accadendo è ingiusto. Per questo continuerò a battermi, per avere giustizia. Se il mio appello alla Corte Suprema Svizzera non avrà successo, accetterò la squalifica e penserò al momento del ritorno. E non tornerò per fare la comparsa: sono sicuro che tornerò a vincere grandi corse, so di avere ancora molte cose da dire nel ciclismo».
da sporza.be. -
LampreFan.
User deleted
è già sotterrato da parecchi anni con questo scandalo . -
ManuelDevolder.
User deleted
C'è da dire che i due anni sono giusti. Alla fine non è stato mai trovato positivo ed è stato giusto dare gli stessi anni dati a Basso e Scarponi 
Dai Embatido, ora puoi tornare piu forte di prima.. -
LampreFan.
User deleted
glielo auguro per lui . -
"(Joe.Falchetto)".
User deleted
CITAZIONE (ManuelDevolder @ 4/6/2010, 16:10)C'è da dire che i due anni sono giusti. Alla fine non è stato mai trovato positivo ed è stato giusto dare gli stessi anni dati a Basso e Scarponi
Dai Embatido, ora puoi tornare piu forte di prima.
a scarponi hanno dato 18 mesi, non 2 anni
. -
illip.
User deleted
Pignolo 
. -
.CITAZIONE (ManuelDevolder @ 4/6/2010, 16:10)C'è da dire che i due anni sono giusti. Alla fine non è stato mai trovato positivo ed è stato giusto dare gli stessi anni dati a Basso e Scarponi
Dai Embatido, ora puoi tornare piu forte di prima.
Anche perchè non vedo come potevano dargliene di più E 6 mesi se gli è già fatti in pratica...
. -
illip.
User deleted
Bastava scrivere 48 mesi piuttosto che 24
A parte le battute gli hanno fatto un regalo con quella retroattività della squalifica. -
ManuelDevolder.
User deleted
CITAZIONE ("(Joe.Falchetto)" @ 4/6/2010, 23:15)a scarponi hanno dato 18 mesi, non 2 anni
Chiedo venia
Ma la sostanza era quella. -
.
Secondo cyclismag.com l'UCI, nei giorni scorsi, avrebbe chiesto a Valverde di non fare ricorso alla sentenza del TAS, proponendo, in cambio, un accorciamento della pena (da Gennaio 2012 a Luglio 2011). Il murciano, su consiglio dei suoi avvocati, ha deciso di rifiutare e di aspettare il processo al Tribunale federale elvetico. . -
illip.
User deleted
Potrebbero anche proporgli che la squalifica sia già scontata 
. -
LampreFan.
User deleted
speriamo di no . -
.
L'Uci irremovibile: «Nessuno sconto per Alejandro Valverde»
Nessuno sconto di pena per Alejandro Valverde. L'Unione ciclistica internazionale ha fatto sapere oggi di aver respinto ogni tipo di trattativa per un'eventuale riduzione della squalifica del ciclista spagnolo, sospeso fino alla fine del 2011.
«L'Uci respinge nella maniera più categorica che ci sia un'ipotesi di negoziato», ha dichiarato un portavoce smentendo quanto affermato dai media spagnoli, secondo i quali qualora il corridore ammettesse le sue colpe avrebbe potuto beneficiare di uno sconto di pena e tornare a corre da luglio 2011. «Il corridore resta sospeso fino al termine della
squalifica», ha concluso l'Uci.
A Valverde, per il suo coinvolgimento nell'Operacion Puerto, il 31 maggio scorso il Tribunale arbitrale dello sport ha confermato i due anni di squalifica (a partire dall'1 gennaio 2009), estendendola anche a livello internazionale, che erano stati inflitti al corridore l'11 maggio 2009 dal Tribunale Nazionale Antidoping del Coni, limitatamente al territorio italiano.
tuttobiciweb.it. -
illip.
User deleted
E ci mancherebbe già hanno causato casini con i ritardi immaginaimo se fanno pure sconti . -
Vince™.
User deleted
L'Equipe. Ecco le verità di Rudy Pevenage
Un incontro in una stanza d’albergo all'aeroporto di Bruxelles, lunedì. Rudy Pevenage, l'ex mentore di Jan Ullrich, è arrivato al mattino: vive a Grammont (Belgio), sulla strada del Giro delle Fiandre. Chiuso nel suo silenzio dal 2006, ora ha deciso di parlare. "Di recente, un dirigente francese ha detto che ero il diavolo del ciclismo. È ingiusto, io voglio spiegare”.
Incontra ancora Jan Ullrich?
- Di tanto in tanto. So che cerca di recuperare il tempo che ha perso la sua famiglia quando era corridore. Vuole vivere questi momenti semplici lontano dalla confusione del ciclismo mondiale, che non gli è mai veramente piaciuto.
- Ha mai pensato di tornare a correre?
- No. Sapeva che era impossibile. Jan è stato punito come Ivan Basso, ma la differenza è che lui è tedesco e vive in Svizzera. Due paesi in cui non vi è alcuna possibilità di fare ammenda e ricominciare tutto da zero dopo una sospensione.
- Lei si senti in colpa?
- Quanto è accaduto a Starsburgo è stato uno shock, ovviamente. Ma finora non ho parlato perché ho sempre sperato di tornare al ciclismo. Col senno di poi, dico che si sono limitati a punire il minimo numero di persone e hanno lasciatoi partire il Tour 2006 con almeno la metà del plotone che aveva commesso le stesse stronzate.
- Colpa del dottor Fuentes?
- Dobbiamo smettere di chiudere gli occhi, Fuentes non era l'unico medico attivo in quel momento. Anche le altre squadre avevano la loro organizzazione medica. Ma quel che cosa è successo con Manolo Saiz e Rudy Pevenage ha salvato gli altri, come accadde per la Festina nel 1998. Una squadra all’indice, poi si è evitato di indagare sugli altri. Non c'è solidarietà nel ciclismo, sarebbe stato molto più utile che a Strasburgo tutti mettessero sul piatto la verità per ricominciare su nuove basi.
- Lei è sempre arrabbiato?
- No, la rabbia è finita, risale a quattro anni, ora ho digerito tutta la faccenda. Que le che non mi piace, invece, è vedere corridori clienti di Fuentes che sono ancora in prima fila a dare lezioni.
- Ma non si sarebbe potuto evitare quel che è successo a Strasburgo nel 2006?
- Forse sì, chissà... Il lunedi o il martedì che precedevano la partenza, un tizio altolocato mi ha chiamato per dirmi di far in modo di fermare Ullrich ad ogni costo: "Rudy, digli di rompersi una clavicola scendendo dalle scale", ha raccomandato. Ma come avrei potuto spiegarlo a Jan? Mi avrebbe preso per pazzo. E poi fino alla fine lui era convinto che avrebbe potuto correre e vincere il Tour. Nel pomeriggio di venerdì si è allenato come un matto, pedalando sui rulli nella sua camera...
- Qual è stato il suo ruolo in questa vicenda?
- La mia colpa è che ho organizzato i viaggi a Madrid per Jan.
- Dal dottor Fuentes?
- Sì, da Fuentes. Che senso avrebbe ora continuare a mentire? Ma dovete sapere che non avevo l'impressione di sbagliare. Ho conosciuto un sacco di clienti di Fuentes, tra cui buoni corridori che erano in partenza per il Tour 2006. Sapevo anche che c’erano altri medici che facevano lo stesso lavoro di Fuentes. Tutti sapevano che era quasi normale, pur riconoscendo l’illegalità dei metodi.
- Vale a dire?
- Anche quell’anno ci furono corridori che hanno preso il cia del Tour con 45% di ematocrito e sonbo arrivati a Parigi con 49,5. Naturalmente è impossibile, ma tutti sono passati attraverso i controlli. È come passare con il semaforo rosso: puoi farlo cinque volte senza che nessuno ti veda e la rabbia, quando tiu prendono, è vedere che altri che hanno fatto come te se la sono cavata.
- Come sa quel che accadeva nelle altre squadre?
- Ognuno di noi sapeva tutto. I corridori cambiano spesso squadra e dopo un mese hanno già raccontato quello che hanno fatto con i loro ex datori di lavoro. È un piccolo mondo, tutti sanno tutto.
- Perché l’hanno scoperta?
- Perché un giorno ho fatto un errore. Di solito, per comunicare con Fuentes usavoto una carta prepagata con un numero sconosciuto. Ma al Giro del 2006, ho voluto chiamare per dargli la notizia della vittoria di tappa di jan, non avevo più credito sulla carta e così ho usato il mio telefono personale. E gli inquirenti che intercettavano le telefonate di Fuentes mi hanno beccato. La mia conversazione con lui aveva nulla di segreto, ma il mio numero è stato smascherato. Tutti lo conoscevano, non potevo negare. Se avessi usato il Blackberry, sarei passato inosservato.
- A che punto è con la legge?
- Ho chiuso con la giustizia tedesca versano un assegno di 25.000 euro a favore di un’associazione per bambini disabili in Germania. La giustizia belga mi indagato, ho avuto due perquiszioni, ma non hanno trovato nulla. Non ho mai comprato o venduto sostanze dopanti, ho solo organizzato viaggi a Madrid, per portare Jan da Fuentes. E pensavo di fare bene...
- Lei aveva vissuto in prima persona anche il caso Festina nel 1998.
- Alla T-Mobile, ci eravamo fermati dopo il 1998 e la nostra squadra era davvero pulita, negli anni che seguirono il caso. Ma pian piano, guardando i risultati, ci siamo resi conto di essere in ritardo su altre squadre, soprattutto spagnole e italiane. Si è constatato che alcuni avevano trovato un metodo alternativo di preparazione al fine di evitare EPO.
- La rivalità con Lance Armstrong vi ha costretto ad andare oltre?
- Ci ha spinto a fare del nostro meglio per batterlo. Noi non siamo idioti e Armstrong era conosciuto prima della sua malattia. La metamorfosi dopo il suo ritorno è stata davvero grande. Io però sono ancora ancora convinto che Jan fosse molto più forte fisicamente, ma ...
- Ma?
- Armstrong è stato un grande professionista, Johan Bruyneel, il suo manager, anche. Ma anche lui ha corso per Manolo Saiz e non poteva ignorare quanto stava accadendo.
- Ma il doping...
- Con tutti i soldi che guadagnaca, Jan non poteva permettersi di essere battuto da corridori di seconda classe. È entrato in una spirale perversa, ci stava male e anche per questo tendeva ad ingrassare. Oggi, che non corre, è molto più magro di quando finiva il Tour. Lo stress ha rovinato la sua carriera, aveva paura di non essere all’altezza e non era contento di tutto quel che era costretto a fare. Voleva essere semplicemente un campione naturale. Senza merda. "
da L'Equipe dell'8 luglio
a firma di Philippe Le Gars.
