-
Ricardinho92.
User deleted
Dekker positivo all'Epo!
L'olandese della Silence non ha superato un nuovo controllo antidoping effettuato su un campione prelevato il 24 dicembre 2007. Lo ha annunciato il suo team, precisando che il ciclista non sarà alla partenza del Tour
Il corridore olandese Thomas Dekker del team Silence è risultato positivo all'Epo in seguito a nuove analisi effettuate su dei campioni del 24 dicembre 2007. Lo ha reso noto la sua squadra precisando che il corridore non parteciperà al Tour de France che prenderà il via sabato prossimo.
gasport
Il 24 Dicembre 2007?? Un anno e mezzo fa! Poi a Dicembre!! Illuminatemi vi prego
Edited by SarriTheBest - 3/3/2010, 19:20. -
Ivan, Peta, Gibo, Grillo.
User deleted
cosa assurda...boh!!!!!!!! . -
acheokr.
User deleted
niente,alcuni siti olandesi dicono esattamente cosi:
-prelievo a sorpresa il 24 dicembre 2007;
-negativo il risultato del primo controllo;
valori anomali che hanno insospettito la WADA
-positivo(EPO) risultato venuto fuori a maggio di quest'anno.
Si dice grazie a delle tecniche innovative...
Io so solo che mancando qualche giorno all'inizio dl Tour,qui c'è dietro una vera e propria macchina organizzativa!
tanto per la cronaca,al suo posto:Charlie Wegelius. -
.
Ahiaiahi!! . -
acheokr.
User deleted
traduco alla meno peggio la nota pubblicata dall'UCI:
L'Unione ciclistica internazionale (UCI) ha informato oggi il Signor Thomas Dekker che egli avrebbe commesso una potenziale violazione dell' UCI Regole Anti-Doping.
Sulla base di tali norme, l'UCI ha incaricato la Federazione monegasca di ciclismo, di cui Dekker è affiliato, di aprire un procedimento disciplinare in materia.
La richiesta dell'UCI, è fondata su due elementi di prova raccolti nell'ambito del programma del passaporto biologico: il profilo ematologico del Sig. Dekker e una relazione di laboratori che indica il rilevamento di EPO ricombinante (Dynepo) in un campione di urina.
Secondo un gruppo di esperti scientifici, il profilo ematologico stabilito dai campioni di sangue raccolti dal sig .Dekker nel 2008 e il 2009 dimostra in maniera convincente, la prova dell'uso del metodo proibito di valorizzazione del trasferimento di ossigeno.
La natura del profilo ematologico del sig.Dekker, è frutto dei risultati sulle analisi delle urine a lui prelevate,per dare l'avvio al programma del passaporto biologico.
La UCI ha chiesto al laboratorio accreditato WADA a Colonia di riesaminare i risultati di un campione di urina raccolti dal sig Dekker nel dicembre 2007. Il 30 giugno 2009, il laboratorio di Colonia ha segnalato un accertamento di EPO ricombinante (Dynepo) in questo campione. Tale risultato è stato riferito in conformità con le nuove norme di individuazione e segnalazione dell'EPO, approvate dalla World Anti-Doping Agency, nel maggio 2009.
In conformità con la World Anti-Doping e il codice UCI regolamento antidoping, la UCI non farà ulteriori commenti su questo argomento fino a quando non verrà presa una decisione definitva.
UCI Press Service
-Praticamente,se ben ricordate Rasmussen era stato trovato positivo alla stessa cosa la Dynepo,ossia l'EPO prodotta con cellule umane.
Cosa successe però, a parte il fatto che Rasmussen non venne trovato postivo durante il Tour ma venne cacciato,come giustificò la Rabobank per la vicenda chiamiamola cosi:"dove cacchio ti trovavi???",scatenata da Cassani
;
a quel tempo i criteri di positività stabiliti dai test WADA,non erano ancora cosi avanzati quanto il mercato farmaceutico.Si parlava in quello stesso anno (2007),di almeno altri 10 casi...!!!
-un altro appunto visto che ormai ci siamo:il nome di Dekker è legato strettamente a quello di Michael Boogerd;durante il mese di aprile,prima dell'amstel,le autorità preposte lo avevano chiamato a testimoniare perchè accusato di essere,insieme all'ex-professionista olandese,cliente della banca del sangue di Vienna.
Edited by acheokr - 1/7/2009, 17:26. -
Pell.
User deleted
che stress... ogni tanto ne casca uno... . -
.
Su Dekker era già da parecchio che giravano voci strane, quindi mi sorprende proprio poco la cosa... l'uscita a pochi giorni dal tour per un controllo del 2007 fa pensare che la frattura tra UCI e grandi organizzatori non si sia poi così risanata come hanno voluto farci credere lo scorso inverno... . -
Pell.
User deleted
certo... ogni volta che ci si avvicina al Tour qualcuno casca... . -
.
e lo stesso al Giro con Rebellin quest'anno... mah... . -
"(Joe.Falchetto)".
User deleted
CITAZIONE (SarriTheBest @ 1/7/2009, 17:53)e lo stesso al Giro con Rebellin quest'anno... mah...
a proposito di Rebellin: ma le contro-analisi non dovevano farle a maggio? i risultati si sanno?. -
Pell.
User deleted
da quanto so la positività è stata confermata . -
Ivan, Peta, Gibo, Grillo.
User deleted
io del caso Rebellin ero rimasto che le cose erano davvero ingarbugliate. Anche perchè altri atleti accusati con Rebellin sono stati "prosciolti". Delle controanalisi poi, da quello che so io, non si hanno notizie.
cmq per Evans forse meglio un Wegelius che il Dekker dell' ultimo anno. -
acheokr.
User deleted
CITAZIONE (Ivan, Peta, Gibo, Grillo @ 1/7/2009, 19:38)io del caso Rebellin ero rimasto che le cose erano davvero ingarbugliate. Anche perchè altri atleti accusati con Rebellin sono stati "prosciolti". Delle controanalisi poi, da quello che so io, non si hanno notizie.
cmq per Evans forse meglio un Wegelius che il Dekker dell' ultimo anno
allora sulla vicenda Rebellin siamo a questo:
#entry331754112
-volevo aggiungere una cosa su Dekker.
Quel gran "campione" di Kohl,potrebbe averci messo lo zampino.Mi speigo meglio:
Le autorità austriache,dicono di essere in possesso di un certo numero di uomini che,a loro dire,hanno visitato gli stessi appartamenti o luoghi dei misfatti(chiamiamoli cosi).Lo stesso Kohl ha ammesso di aver fatto nomi precisi sia di corridori che di tutte le sostanze che ha preso.
Non è che tutte queste informazioni sono finite in mano alla WADA?
altro che passaporti biologico e sistemi innovativi,questi secondo me non ci capicono una mazza e un pò come i pentiti di mafia,se non parlano loro qui le cose non vengono fuori.
Per questo motivo e per mostrare a tutti l'efficenza de loro operato,giustappunto a meno di una settimana dalla corsa con più appeal mediatico e di sponsorizzazione,verranno fuori anche altri nomi!!!
-altro spunto:Dekker nel 2007 aveva preso casa e medico in Italia,più precisamente in Verislia,a nessuno dice niente questa storia...?
Cecchini
...
-l'allontanamento dalla Rabobank,cosi improvviso,un olandese lasciato andar via con questa facilità.
mi faccio troppe domande,scusate.
Edited by SarriTheBest - 1/7/2009, 22:24. -
Ivan, Peta, Gibo, Grillo.
User deleted
beh si che su Dekker ci fosse qualcosa che non andasse era chiaro. Lo scorso anno dalla Liegi non corse praticamente più...
p.s. non c'entra nulla ma: Cunego da chi veniva seguito? Cecchini o Ferrari?..... -
King_88.
User deleted
CITAZIONE (Ivan, Peta, Gibo, Grillo @ 1/7/2009, 20:42)beh si che su Dekker ci fosse qualcosa che non andasse era chiaro. Lo scorso anno dalla Liegi non corse praticamente più...
p.s. non c'entra nulla ma: Cunego da chi veniva seguito? Cecchini o Ferrari?....
Su Cunego non dovresti avere nemmeno un minimissimo sospetto dato che forse è uno tra i pochi che si vede chiaramente che il Doping lo legge solo sui giornali, basta vedere che non vince un cazzo
.
