-
Gx89.
User deleted
CITAZIONE (SarriTheBest @ 25/7/2008, 00:16)A parte che nn è l'unico (vedi Cunego, che nn avendo combinato nulla è stato controllato sulle 10 volte), e cmq se un corridore viene controllato 18 volte in 20 giorni e viene sempre trovato negativo.. beh.. + pulito di così...
. -
Alex®89™.
User deleted
CITAZIONE (f23zelk @ 26/7/2008, 00:36)neanke Frank e Andy si son mai dopati in passato....e neanke in presente visto ke non sono stati trovati positivi...a differenza di altri tre...
mica ho dtt ke Frank e Andy si son dopati in passato, ho risposto a bimba ke diceva che Riccò si faceva in passato. -
f23zelk.
User deleted
ok
cmq io sul passato di Riccò ho qualche dubbio.... -
19bimba86.
User deleted
Io so ke ricco è stato pizzicato in passato lo kiamavano il piccolo kimiko... su mandato via dai gioki del mediterraneo quando era under23 e li qualcosa prendeva sn fonti uffuciale ke me l'hanno detto gente che ci correva assieme . -
Alex®89™.
User deleted
ma riccò non lo volevano far più correre in passato, se ricordi sè dovuto fare una settimana di esami a losanna.. per poter passare professionista.
. -
f23zelk.
User deleted
vabbè la storia dell'ematocrito si sa....il suo è alto di natura....
ma le sue prestazioni al Giro di quest'anno x me sono dubbie...x me un corridore se è forte la roba non la prende....quindi se al Giro era naturale questa roba al Tour x me non la prendeva...
si ma sta storia non centra niente
parliamo degli Schleck
. -
Alex®89™.
User deleted
al giro per me...aveva qualcosa...
ma in passato non credo
cmq anche Piepoli è 3 anni che fà salite a 2000... non credo si dopi da 3 anni....
torniamo in topic và.